事件为轴,中等长度内容,第三方观点,不知道腾讯是否会跟进。

这件事的看点压根不在什么买断300人,而是在:

1、500字。
2、按某一个主题/事件串起的多方评论。

在日本,一个名为newspicks的新闻app广受欢迎,与同类的雅虎新闻(日本)和SmartNews所不同的是,它更为聚焦,主要集中于财经商业新闻。

日本ICT综研调查公司发布的《2016年新闻类移动客户端市场动态调查》报告中,newspicks获得了用户满意度的榜首位置,理由是:能看到专家学者对新闻的评论。

这让人想起中国的网易造楼团和知乎。

如果说以编段子抖机灵出名的网易造楼团还有那么点不正经感的话,知乎大量的问答则性质上颇像newspicks:一件事你怎么看这样类型的问题抛出后,引来一堆的回答(评论),其中当然不乏行内人的看法,洋洋洒洒引经据典的文字,时有可见。

按事件串起评论,这个做法在门户上多有操作,我们通常称之为“专题”。

在大量的专题页面上,当然包括有这一事件的跟进新闻,也包括大量的第三方评论。后来一般还会进行站队操作,比如评论稿的站队,或者网友投票。

而在移动端,门户的专题基本上不能再适应,链接过多,版式过于庞大,是无法适应手机小屏的。

其实知乎的长篇大论回答,在移动端表现也未必有太良好。

移动端,无论你抱有什么样的主观立场,喜欢轻阅读这一客观事实,始终无法回避。

我们今天大致上是这样的需要:

1、一件事出来后,我们想一次性解决“别人怎么看”的问题,微信公号一篇一篇去翻太麻烦,始终盯着一两个号看又怕只见树木。
2、别人怎么看里的这个别人,最好是有点专业度,而不是阿猫阿狗。
3、内容不要太短,140个字是不够的,但也别太长,几千字有点吃不消,到底是多方评论汇聚,每一方都几千字是很夸张的。500-1000,大致可以承受。

上述三点,无论是微博,还是微信公号,还是今日头条之类的新闻客户端,都不能准确命中。

于是就会出现这样的产品:以事件串起,汇聚有点专业度的中等长度的看法。

事实上,知乎大致上就是干这个的,只不过它的界面会让你觉得它不是干这个的:你关注的某位关注/回答了一个问题、你关注的某位赞同了一个回答、你关注的某位发表/赞了一篇文章。

社交元素强于事件本身的元素。

对比下newspicks的首屏,虽然两者实质差不多,但使用体验真心不一样(无褒贬):

事件为轴,中等长度内容,第三方观点,不知道腾讯是否会跟进。

毕竟腾讯手上有一个企鹅问答,但基本上是混于信息流中的。

不知道会不会剥离出来做独立APP,或者,至少在腾讯新闻里给一个独立的入口?

而一家刚刚拿了上亿投资的公司则在试水,未正式推出,但已经开始悄没声息地邀人内测。

还记得当年微博上一句流行语吗?

元芳,你怎么看?

—— 首发 扯氮集 ——

版权声明 及 商业合作

作者执教于上海交通大学媒体与设计学院,天奇创投基金管理合伙人

TMT乱弹, 早年的东西

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *